作者：汪志鹏

上周去参加樊登读书会线下的活动，看了樊登老师讲《高效人士的七个习惯》这本书的视频，其中樊老师举了一个蛇咬人的例子，印象非常深刻，于是回来把听课笔记整理出来，结合作者史蒂芬·柯维书中的内容和大家来分享关于“选择”的内容。

一、追蛇的故事

故事是这样的：假如一天你去山里，忽然脚上一麻，你发现脚被蛇咬了一口，并看见一条金环蛇企图往草丛逃跑，这时你手里刚好有一把长刀，你会怎么做？

此刻或许你会说，稍微正常一点的人都不会去追蛇，这时候最正确的办法就是赶紧拨打求救电话，积极采取自救措施……
如果你这个时候去追蛇的话，或许你蛇没有追到（就算追到了也是一样），自己就会因为毒性大发，倒地不治了。
可是我们再想一想，在过往的人生中，我们有没有干过类似“追蛇”的事情呢？

· 开车在路上走的好好的，忽然一辆车子变道别过来，不是因为你急刹车就差点撞上了，心里想怎么会有这么没有素质的人呢！于是你很生气的加速别了过去…..
· 小时候因为不喜欢那个老师，因为老师对你“很凶”、“人品”不好、没有隔壁班的老师帅……，于是就放弃学习这个老师所教的那门课程……
· 由于是家长指定你报考了你不喜欢的专业，于是你大学的四年在玩乐中荒废…..

你发现了没有，对于“蛇“咬了你一口，你会去追过去咬回它一口吗？这个问题，多数人的答案居然是“会”！因为在我们的生活中，都或多或少的发生类似“追蛇”的事情。就是外界有一个刺激，不假思索，被动做出反应：因为你“咬”我一口，所以我要“咬”回你一口！

二、刺激与反应

对于刺激做出反应，这是人的本能，但反应分成被动模式和主动模式。请接着往下阅读，看看你面对刺激后的反应，是主动模式还是被动模式。

1）被动模式

被动模式就是：认为我们会受条件左右，以某一特定方式回应某一特定刺激。
前面几个“追蛇”的例子就属于被动模式。下面是时下比较流行的用来解释人性的三种“决定论”。

基因决定论：认为人的本性是祖先遗传下来的。
比如：一个人的脾气不好，那是因为他先祖的DNA中就有坏脾气的因素，又借着基因被继承下来。
心理决定论：强调一个人的本性是由父母的言行决定的。
比如：你总是不敢在人前出头，每次犯错都内疚不已，那是与父母的教育方式和你的童年经历分不开的，因为你忘不了自己尚且稚嫩、柔弱和依赖他人时受到的心灵伤害，忘不了小时候因为表现欠佳而遭遇的惩罚、排斥和与人比较的感受。
环境决定论：主张环境决定人的本性。
周遭的人与事，例如老板、配偶、叛逆期子女，或者经济状况乃至国家政策，都可能是影响因素。

被动模式有一个共同的特征，就是我之所以这样，都是因为外在的原因造成的，焦点总是指向外在。我们不否认条件作用的影响巨大，但并不等于承认它凌驾于一切之上，甚至可以决定我们的命运。

2）主动模式

主动模式就是：认为在刺激和回应之间，人有选择的权利。这也是人类终极的自由。下面弗兰克和韩信的故事就属于这种模式。

弗兰克尔：身为犹太人，曾被纳粹关进死亡集中营，饱受凌辱，朝不保夕。但他凭着想象与记忆，不断修炼心灵、头脑和道德的自律能力，将内心的自由种子培育得日益成熟，直到超脱纳粹的禁锢。

韩信：一群恶少当众羞辱韩信。有一个屠夫对韩信说：“你虽然长得又高又大，喜欢带着剑，其实你胆子小得很！有本事的话，你敢用你的佩剑来刺我吗？如果不敢，就从我的裤裆下钻过去。”韩信自知形单影只。于是，他便当着许多围观人的面，从那个屠夫的裤裆下钻了过去。在场的人都嘲笑韩信，认为他很胆小。
这并不是韩信胆怯，而是他看清局面后作出的睿智选择。

这种选择的自由包括人类特有的四种天赋。
“自我意识”：即思考自己思维过程的能力。
“想象力”：即超越当前现实而在头脑中进行创造的能力；
“良知”：即明辨是非，坚持行为原则，判断思想、言行正确与否的能力；
“独立意志”：即基于自我意识、不受外力影响而自行其是的能力。

当然，积极主动的人不是对外界刺激毫无反应，只不过他们会有意无意地根据自己的价值观来选择对外界物质、心理与社会刺激的回应方式。

三、关于选择

人性的本质是主动而非被动，人类不仅能针对特定环境选择回应方式，更能主动创造有利的环境。

最后引用上教练技术时longman老师的一句话和大家共勉：
· 人生任何时刻都是有选择的，
· 相信自己的选择是正确的，
· 对自己的选择百分百负责任。

文章持续更新，欢迎你的：

关注、点赞、评论、转发。

欢迎加入由本人发起的主题活动：
思维导图 百图绘制计划